出版社你的反盗版意识如何

有人说，近几年的出版史就是一部盗版与反盗版斗争的历史。此话虽然有些夸张，却道出了一个事实：日益猖獗的盗版已成为威胁出版业繁荣发展的一个严重问题，无孔不入的盗版活动搅得出版社寝食不安。一个大学出版社社长深有感触地说，现在出版社出了畅销书提心吊胆，不定哪天就会冒出几种盗版本来。有识之士一针见血地指出：如果听任盗版横行，整个出版文化产业将有被窒息的危险。

在肆无忌惮的盗贼面前，我们欣喜地看到，有一批出版社勇敢地举起了反盗版大旗，公开向盗版宣战。商务印书馆、科学出版社、外研社等名牌出版社率先出击，将一批不法分子送上审判席，使盗版者得到法律的制裁。一些音像出版社也不甘忍受盗贼的凌辱。前不久中国录音录像出版总社、中国唱片总公司等七家音像出版单位在人民大会堂联合召开“中国音像业反盗版行动大会”，吹响了反击盗版的号角，显示了音像界反盗版的坚定决心。当我们为这些反盗版的勇士们大声叫好的时候，也遗憾地看到，为数众多的其他出版单位反盗版的意识还十分薄弱，反盗版的决心不够坚定。有关部门曾对全国60家出版社做过一次盗版情况的调查，其结果令人忧虑。这60家出版社百分之百程度不同地遭遇盗版。但相当一部分出版社发现自己的书刊、音像制品被盗版后，往往只停留在找一家报刊发表一则“严正声明”，警告不法分子要追究其法律责任云云，久而久之，连盗版者都明白这不过是一个“稻草人”而已。也有的出版社向当地出版行政管理部门和版权部门反映情况，或者也派人去追查过，但大都草草收兵，案件不了了之。对于打盗版官司问题，出版社表现出复杂的心态：

8．3％的出版社认为打盗版官司“无用”。原因是调查取证、找到真正的盗版者十分困难，往往是跑了不少路，花了不少钱，最终却难以揭开盗版者的庐山真面目，与其耗神费力地去打官司，还不如多策划几个新选题。

65．7％的出版社认为打盗版官司“得不偿失”。原因是打盗版官司成本太高，想打又怕打。调查取证十分困难，即使官司打赢了，所获赔偿可能还不够支付调查费、律师费等，太不划算，干脆任海盗们盗去吧。

只有26％的出版社认为打盗版官司“有用”，可以起到敲山震虎的作用，威慑犯罪分子，为出版社正名。

出版社的上述心态值得我们深思。如果出版社一味抱着“无用”、“得不偿失”的心理，对盗版者放任纵容，势必使不法分子的胃口会越来越大，更加有恃无恐，变本加厉。一些出版社之所以屡屡被盗版，其中一个重要原因就是对盗版权者没有下狠心去追查去起诉。有的明明人赃俱获，完全可以将不法之徒送上法庭，可是就因为对方是某某有“背景”的人或是有一顶不大不小的官帽子，或者有人说情，碍于面子，担心影响日后的“合作”，于是忍气吞声作罢，甚至不敢对那可耻的偷盗者理直气壮地大喝一声“你是贼”！，而盗版者倒粗声大气、从容不迫，在这里猫和老鼠颠倒了关系，失窃者和小偷混淆了界限。这种无原则的妥协，只怕难防那盗贼及其同伙们“下不为例”。有的出版社查获盗版后，为了省钱省事，习惯于采取私了方式，倒也痛快，出版社毕竟可以挽回一点点损失嘛，也免了诉讼之忧，然而，当出版社拿到个别撞到枪口上的盗版者的所谓赔偿时，赚足了钱的盗贼们正在为你的软弱可欺而鄙视你，因为你拿到可能仅仅是1％的盗版者赚取的零头而已，对其他99％的盗版者更谈何“威慑”？还有的出版社接到举报盗版的信息后，慢慢腾腾，待研究研究后赶到时不法分子早已人去楼空。凡此种种，归结到一点，就是怕麻烦、怕得罪人的心理在作祟，折射出为数不少的出版社维护著作权、维护自己的“牌子”的意识亟需提高。

与上述消极态度相比，认为打盗版官司有用的出版社则具有较强的著作权意识和品牌意识，他们舍得投入人力物力甚至设专门的机构追查盗版，敢于向海盗说不，敢于把盗版者送进监牢。他们知道，打盗版官司在经济上可能得不到直接的好处，但是却为自己的出版社和名牌图书、音像制品还了清白，擦亮了被玷污的牌子，在社会公众中树立了保护知识产权的良好形象，对不法分子也起到了有力的威慑作用。盗版商务印书馆图书的不法分子印平华被判处6年徒刑之后，笔者曾在某地书刊市场与摊主交谈，当问及有无“便宜”的《现代汉语词典》时，几个老板连忙摇头，还向笔者绘声绘色地讲述了北京一个书商因为盗印销售该词典如何如何被判刑的事，说他们这个市场没有一本盗版《现汉》。这个例子从一个侧面说明，只有下决心把盗版分子送进监狱，才能起到应有的惩戒和教育作用。